Παρασκευή, 22 Μαΐου 2009

Λίγος λαϊκισμός ακόμη

Πολύ μας απογοητεύσατε κύριοι Μπανιά και Μπασιούκα. Από σας περιμέναμε λίγη σοβαρότητα.
Τρέξατε να ενημερωθείτε από τους αρμόδιους ...επιστήμονες Γκρέστα και Χήτα, σας έπεισαν εύκολα με τα επιχειρήματά τους είδαμε. Δε σας είδαμε με τις κάμερες στη Δουρούτη (ποια Δουρούτη;).
Τι κι αν ο τρόπος επιλογής της θέσης μπάζει; Είμαστε στο 2009, υπάρχει η τεχνολογία να φτιάξουμε ΧΥΤΑ οπουδήποτε. Δεν είναι ο τόπος η ουσία, αλλά η κατασκευή του. Εκεί να δώσετε την προσοχή σας επιτέλους. Απαιτείστε να εφαρμοστεί όλη η τεχνογνωσία για την προστασία του περιβάλλοντος κι αφείστε τα υπόλοιπα.
Εγώ είδα την Παναγία στο όνειρό μου και μου είπε πως δεν την πειράζει πού θα γίνει ο ΧΥΤΑ, τη νοιάζει όμως να κλείσει γρήγορα η Δουρούτη κύριε Λούκα.

Διαβάσατε το σύνθημά σας κύριοι; "ΣΥΡΙΖΑ ΤΩΡΑ: Για τις ανάγκες των πολλών." - Ε, λοιπόν οι πολλοί είμαστε οι κάτοικοι του λεκανοπεδίου, τα παιδιά μας και οι επόμενες γενιές. Οι λίγοι είναι ο Χήτας, ο Γκρέστας κι άλλοι καμιά δεκαριά που θα μοιραστούν τις ψήφους στο χωριό τους.
Ειλικρινά, μας στεναχωρήσατε!

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Ούτε απολογητής ούτε συνήγορος του ΣΥΡΙΖΑ,αλλά απέναντι στον οικοφασισμό που βρωμάει το άρθρο σας και την λαϊκίστικη ρητορεία του δεν με φοβίζει να κακοχαρακτηρισθώ.

Να μην ξεχνάμε λοιπόν ότι ο λαϊκισμός ήταν ανέκαθεν το ελκυστικό για τις μάζες παραπλανητικό επίστρωμα του λόγου των κυρίαρχων, αλλά όχι των κυριαρχούμενων, γιατί ο λόγος τους(των κυριαρχούμενων), σωστός ή λάθος, πηγάζει μέσα από τις μάζες (τον λαό αλλιώς), δεν μιλάει για αυτές...Λαικισμό έκανε πχ ο Ανδρέας, όχι ο αγρότης στο μπλόκο που ξελαρυγκιάζεται, χτυπιέται, διώκεται...

Έχουμε και λέμε:

"Τρέξατε να ενημερωθείτε από τους αρμόδιους ...επιστήμονες Γκρέστα και Χήτα, σας έπεισαν εύκολα με τα επιχειρήματά τους είδαμε."

Εδώ πετώ την σκούφια μου!Επίκληση στους αντικειμενικούς και αδέκαστους "επιστήμονες", που θα πούν τα πράγματα με το όνομά τους. Λες και δεν ξέρουμε πόσο αντικειμενική και ουδέτερη είναι η επιστήμη, πόσο μάλλον οι επιστήμονες, η ανεξαρτησία τους, η αμεροληψία τους, η αντικειμενικότητά τους, γίγαντες ήθους, στεκόμενοι πέρα από οικονομικά συμφέροντα, ανταγωνισμούς και εκβιασμούς, αμέτοχοι συνδιαλλαγών με την εξουσία, βράχοι ηθικής, η φωνή τους όαση στην έρημο της βαρβαρότητας.

"Τι κι αν ο τρόπος επιλογής της θέσης μπάζει; Είμαστε στο 2009, υπάρχει η τεχνολογία να φτιάξουμε ΧΥΤΑ οπουδήποτε."

Ξαναπετώ την σκούφια μου!Όταν η φωτιά είναι μακριά απ τον κώλο μας, κάνουμε όλοι χαρούμενες κωλοτούμπες.
Αν είναι έτσι γιατί κανένας δεν προσφέρθηκε να προτείνει περιοχή μέσα στο λεκανοπέδιο,αφού το λεκανοπέδιο παράγει τα γαμοσκουπίδια?Γιατι δεν πάλεψε κανείς από τους όψιμους περιβαλλοντιστές υπέρμαχους "ταχείας λύσης" και "παράμετρων απωλειών"?
Γιατί δεν επιλέχθηκε το Βελισσάριο?Γιατί όχι στο γήπεδο του ΠΑΣ?γιατί όχι κάτω από την κεντρική πλατεία?γιατί όχι στα δεκάδες νταμάρια?γιατί όχι δίπλα στο δικό σου γαμόσπιτο?

"Ε, λοιπόν οι πολλοί είμαστε οι κάτοικοι του λεκανοπεδίου, τα παιδιά μας και οι επόμενες γενιές. Οι λίγοι είναι ο Χήτας, ο Γκρέστας κι άλλοι καμιά δεκαριά που θα μοιραστούν τις ψήφους στο χωριό τους."
Ένας (ή μια?) μικρός φύρερ γεννιέται!εύγε ξαναμανά!Έβαλε στο ζύγι τους 10 (οι κάτοικοι στο Ελληνικό παρεπιπτόντως, χωρίς να έχει και σημασία, είναι αρκετά περισσότεροι)και από την άλλη τους χιλιάδες αθώους,φιλήσυχους πολίτες,που μες στην ευδαιμονική φιλησυχία τους δεν σταματάνε να σαβουριάζουν και να παράγουν σκουπίδια, απόβλητα, λύματα, σκατά με λίγα λόγια.Τα βάλαμε λοιπόν στο ζύγι και (έκπληξη) το ζύγι έγειρε με την μεριά των φιλήσυχων και αμέτοχων πολιτών.

"Ειλικρινά, μας στεναχωρήσατε!"

Το "μας" δεν το κατάλαβα, υπάρχει δηλαδή και κίνημα? Να ξέρω δηλαδή για να αρχίσω να ετοιμάζω και καμμια βαλίτσα...

Umbrella είπε...

Μερικές σύντομες απαντήσεις λοιπόν.

Λαϊκισμό στην περίπτωσή μας κάνει ο Χήτας, ο Γκρέστας και πολλά από τα κεφάλια του τόπου μας, που συντάσσονται μαζί τους. Δε μίλησα για κάποιους κατοίκους που τους σέρνουν σε διαμαρτυρίες και μπλόκα.

Έχω άλλη άποψη για τους επιστήμονες.

Ναι, θα έπρεπε η χωροθέτηση να ήταν εντός του λεκανοπεδίου. Ναι, η πόλη που παράγει τη μεγαλύτερη ποσότητα θα έπρεπε να τα επεξεργάζεται, να παράγει ενέργεια, να τα ανακυκλώνει κ.ο.κ. Σε ένα σύγχρονο χώρο επεξεργασίας απορριμάτων θα μπορούσα να κατοικώ κοντά (βλέπε http://www.wienenergie.at/).

Ο αριθμός 10 αναφέρεται σε αυτούς που θα μοιραστούν τις ψήφους του χωριού, όχι τους κατοίκους. Αναφέρομαι σε υποψήφιους βουλευτές και δημαρχο-νομάρχες.

Άσε τη βαλίτσα σου φίλε, ετοίμασα εγώ τη δικιά μου και ...φεύγουμε για διακοπές.

Αντίο.

Ανώνυμος είπε...

Λαϊκισμός είναι να έχεις την Χαβούζα της Δουρούτης στα πεντακόσια μέτρα από το Πανεπιστήμιο, το Ασβεστοχώρι,το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο, την Πεδινή κ.α., να μην μπορείς να αναπνεύσεις όταν πας στη δουλειά σου και να χαϊδεύεις τα αυτιά μερικών γραφικών που ούτε ξέρουν τι θα πεί ΧΥΤΥ ή ΧΥΤΑ.

Συμφωνώ απόλυτα με το σκεπτικό του άρθρου.

Αντί να αρνούμαστε τα πάντα πρέπει να δίνουμε βαρύτητα στην ορθή εκτέλεση των έργων που γίνονται με επιστημονική τεκμηρίωση, τήρηση των περιβαλοντολογικών και κατασκευαστικών όρων κ.α.

Τα λαμόγια της ΝΔ και οι εργολάβοι της αυτό ακριβώς θέλουν: Να μιλάμε για άλλα και όχι για τις κακοτεχνίες και τις κονόμες τους βλέπε: Κενάν Μεσσαρέ, Πάρκινκ Πλατείας, Παράκαψη Ιωννίνων, Σταθμός ΚΤΕΛ κ.α.

Μήπως τελικά υπάρχει σκοπιμότητα σε όλα αυτά?

Καλό θα είναι ο υποψήφιος Ευρωβουλευτής και Πανεπιστημιακός, αρνητής των πάντων να πάει και στην Χαβούζα της Δουρούτης και να μας πει τις προτάσεις του κόμματός του.

Umbrella είπε...

...παρόλα αυτά θα είμαι αύριο στην ομιλία του Αλέξη και θα ακούσω και τον κύριο Μπασιούκα.